Un juez impide que Trump recurra al gobierno para defenderse de un reportero que lo acusó de violación



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Un juez impide que Trump recurra al gobierno para defenderse

Un juez federal destituyó este martes el intento de la Casa Blanca de reclutar a abogados del Departamento de Justicia en una demanda por difamación en su contra presentada por la columnista Elizabeth Jean Carroll, quien afirma que Trump abusó sexualmente de ella en las décadas de 1990 y 1990. La decisión abre el camino para que el caso proceda con Donald Trump como acusado, y no con el gobierno de Estados Unidos.

El Departamento de Justicia, en una maniobra vista por los críticos como un ejemplo más de la administración forzada del brazo del Fiscal General William Barr, había intentado en septiembre pasado intervenir en el caso y remplazarse como imputado en la denuncia interpuesta por Carroll, que este habría retrasado el proceso, ya que el gobierno federal no puede ser acusado de difamación.

En tu cuenta de Twitter, La reportera se describió a sí misma como “encantada” con la decisión del juez federal y escribió: “¡Ni el Departamento de Justicia ni @realDonaldTrump! [el presidente] ¡pueden detener a una mujer que quiere que el mundo sepa la verdad! «. Carroll reconoce el trabajo realizado por sus abogados y asegura que es «una victoria para todas las mujeres del país».

En su Veredicto de 61 páginas, El juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan dictaminó que Trump «no es un ‘empleado del gobierno’ como ese término define al Congreso» y, por lo tanto, la demanda no es, como ha argumentado el Departamento de Justicia, contra Estados Unidos. Esta conclusión permite que Trump sea demandado personalmente por difamación en el asunto. El Departamento de Justicia aún no ha indicado si apelará el fallo. El juez Kaplan escribe que «incluso si Trump pudiera ser visto como un» empleado «, los supuestos comentarios difamatorios sobre la Sra. Carroll no estarían dentro del alcance de su trabajo». El caso ahora está listo para proceder en un tribunal federal con Trump como acusado.

La demanda se basó en que el presidente, según Carroll, estaba mintiendo al decir que no la conocía y asegurando que la violación nunca había ocurrido y no pudo haber ocurrido porque Carroll no era su «tipo». El Departamento de Justicia dijo que los comentarios de Trump se hicieron mientras cumplía con sus deberes en la Casa Blanca como presidente, por lo que los abogados de la administración deberían asumir su defensa en lugar de sus abogados privados. Esto tuvo dos consecuencias inmediatas, ninguna de las cuales ocurrió: que el contribuyente estadounidense pagaría los costos de ese juicio y, lo que es más importante, que el Departamento de Justicia no podría ser demandado por difamación, por lo que el caso estaría muerto. inmediatamente. .

Uno de los dos abogados de Carroll, la abogada Roberta Kaplan, dijo que «la única verdad es que el presidente Trump calumnió a nuestra clienta porque fue lo suficientemente valiente como para revelar que la agredió sexualmente, y que ese brutal ataque personal no puede». atribuirse a la Oficina del Presidente «.

En la publicación de un libro el año pasado, la famosa columnista de 76 años relató seis agresiones sexuales que supuestamente sufrió por parte de varios hombres, incluido el magnate inmobiliario que luego se convertiría en el 45 ° presidente de Estados Unidos. Según Carroll, el presidente la violó en una famosa tienda departamental de Nueva York en la década de 1990. Trump negó las acusaciones diciendo que lo que buscaba el escritor era vender libros e hizo declaraciones despectivas que llevaron a la denuncia por difamación de Carroll, quien no pudo llevar al presidente a los tribunales por violación porque ese presunto delito ya lo tendría. prescrito.

Regístrese aquí en Boletin informativo sobre las elecciones en los Estados Unidos