Vivir con un perro y comprar con entrega a domicilio fueron factores de riesgo para contraer el coronavirus en prisión en España



El periódico digital de Alicantur Noticias

Madrid

Actualizado:

Un estudio de Universidad de Granada y el Escuela Andaluza de Salud Pública analiza los principales factores de riesgo en la transmisión del SARS-CoV-2 durante el período de máximo confinamiento en España, entre los que también destacan ir a trabajar o vivir con pacientes COVID-19

Los autores advierten de la necesidad de hacerlo medidas extremas de higiene para perros, ya que aún no está claro si sus dueños se infectaron porque el animal hizo ejercicio como anfitrión del virus y transmitirloo indirectamente de una mayor exposición a los vehículos (es decir, objetos o superficies donde se encuentra el virus).

«Desde un punto de vista científico, no hay justificación para que los parques infantiles permanezcan cerrados para evitar el contagio, pero los parques para perros no, donde hay muchos objetos que pueden actuar como vehículos del SARS-CoV-2». señalan los investigadores. autores

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Granada (UGR) y la Escuela Andaluza de Salud Pública analizó cuáles fueron los principales factores de riesgo en la transmisión del virus SARS-CoV-2 durante el período de máximo confinamiento en España, que se produjo entre el meses de marzo y mayo de 2020.

Este trabajo, publicado en la revista Environmental Research, reveló que convivir con un perro y comprar productos básicos en el supermercado con servicio a domicilio fueron dos de las variables sociodemográficas analizadas que más aumentaron el riesgo de contraer la enfermedad COVID-19 en los últimos meses: el 78 por ciento más si vive con un perro y 94 por ciento en el caso de comprar desde casa.

Los autores de la necesidad de que los dueños de perros tomen medidas de higiene extremas para estos animales, ya que aún no está claro si sus dueños estaban infectados porque el animal era el anfitrión del virus (y lo transmitió), o por qué lo habían contratado para dar un paseo.

Como explica la autora principal de este trabajo, la investigadora del Centro de Investigaciones Biomédicas de la UGR Cristina Sánchez González, “ante la rápida propagación del virus también en la célula, creemos necesario estudiar las características sociodemográficas, hábitos y comorbilidades Infección por SARS-CoV-2 con el fin de implementar estrategias de prevención «».

Para ello, los investigadores diseñaron una encuesta en la que se recogieron variables de interés durante el período de prisión que podrían explicar la propagación exponencial del virus, a pesar de las condiciones de movilidad más restrictivas implementadas.

Estudiar con 2086 personas

Este estudio, realizado en todo el territorio español, buscó esclarecer otras vías de transmisión de la enfermedad COVID-19 durante el parto, los factores de riesgo y la efectividad de las medidas higiénicas recomendadas por las autoridades, con el fin de detectar los puntos críticos de exposición al virus y así reducir su propagación en esta pandemia y posibles eventos futuros que podrían comprometer la salud pública.

La población encuestada (2.086 personas) fue el 41% de personas de 40 a 54 años, con estudios de pregrado (44%) y posgrado (32%), en los que la prevalencia de la enfermedad fue del 4,7%.

Los resultados mostraron que vivir con un paciente con COVID-19 aumenta 60 veces el riesgo de contraer la enfermedad. Además, de todas las variables sociodemográficas analizadas, la que ejerció el efecto más potente al incrementar el riesgo de contraer la enfermedad hasta en un 78% fue convivir con un perro y sacarlo a pasear. Sin embargo, tener gatos u otro tipo de mascotas no tuvo un efecto significativo en la prevalencia de la enfermedad.

“Los hallazgos de nuestra investigación también advierten de un aumento en el contagio entre los dueños de perros, y la razón de esta mayor prevalencia aún no se ha aclarado. Teniendo en cuenta la escasez de recursos para diagnosticar actualmente el SARS-CoV-2 en humanos, la posibilidad de diagnóstico en perros es extremadamente improbable ”, explica Sánchez González.

Estos resultados indican que la convivencia con perros es un fuerte factor de riesgo de infección por COVID-19, aunque se necesitan más estudios para determinar si la razón de este intenso aumento del riesgo de infección por SARS-CoV-2 se debe transmisión entre humanos y perros, el concepto del perro como vehículo o el aumento del contacto con otros vehículos (es decir, objetos o superficies donde está presente el virus), aumentando la exposición al virus debido a comportamientos insalubres y hábitos caninos en el camino y su posterior regreso a casa.

A nivel internacional existen varios estudios que han obtenido resultados similares al nuestro en cuanto a infecciones por coronavirus en perros, pero es necesario investigar la cuestión y averiguar si esta prevalencia del virus en dueños de perros se debe a una razón o por ‘otros’ », explica el investigador de la UGR.

Cristina Sánchez advierte que, «en medio de una pandemia y ante la falta de un tratamiento eficaz o de una vacuna, las medidas de higiene preventiva son la única salvación, y estas medidas deben aplicarse también a los perros, que directa o indirectamente aparecen, según nuestro estudio, aumenta el riesgo de contraer el virus.

El investigador también señala que “desde un punto de vista científico no se justifica que los parques infantiles permanezcan cerrados para prevenir infecciones, pero los parques para perros no, donde hay muchos objetos que pueden actuar como vehículos del SARS-CoV – Dos . Al mismo tiempo, no se debe subestimar la transmisión fecal del virus.

Desinfectar los productos del supermercado

En este estudio, el efecto de variables como sexo, edad, nivel educativo, tipo de residencia, número de personas que viven en el hogar, conviven con niños o adolescentes, el hecho de convivir con niños o adolescentes, no alcanzó significación. Estadísticas. haber tenido ayuda doméstica durante el parto o tener cualquier tipo de mascota que no sea un perro.

La medida higiénica más eficaz para reducir la prevalencia de la enfermedad fue aplicar desinfección a los productos comprados en el mercado al llegar a casa (lo que redujo el riesgo en un 94%), por encima de otras medidas higiénicas, como el uso de mascarillas, guantes, desinfección con etanol, lejía, desinfección de zapatos y lavado de ropa al regresar a casa.

Las variables de movilidad estudiadas que tuvieron un efecto mayor en el aumento de la prevalencia de enfermedades fueron el trabajo presencial (que aumentó el riesgo en un 76%) y el uso del transporte público, particularmente el metro o tranvía. encontraron una mayor prevalencia de la enfermedad entre los encuestados que utilizaron el método de entrega a domicilio para la compra de productos básicos en comparación con los que lo hicieron en persona (el riesgo aumentó en un 94% entre los primeros).

Los autores señalan que se trata de un estudio epidemiológico, en el que no se abordan los mecanismos y no se pueden establecer relaciones causales. Es un estudio descriptivo y en él las variables de estudio se asocian estadísticamente con la prevalencia.

Míralos
Comentarios

.