Vivir con un perro y comprar en casa, factores de riesgo para contraer el coronavirus durante el parto, según un estudio



Comparte esta noticia de Alicantur Noticias

Actualizado:

Cuales fueron los principales factores de riesgo en la transmisión del coronavirus durante el período de confinamiento máximo en España entre marzo y mayo de 2020? Esta pregunta fue respondida por un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Granada (UGR) y la Escuela Andaluza de Salud Pública, que concluyó que viviendo con un perro Y realizar la compra en el supermercado con entrega a domicilio Fueron dos de las variables sociodemográficas analizadas que más aumentaron el riesgo de contraer Covid-19 en los últimos meses: un 78 por ciento más en el caso de convivir con un perro, y un 94 por ciento en el de las compras a domicilio.

Los autores de este trabajo, publicado en la revista Environmental Research, ven la necesidad de los dueños de perros toman medidas extremas de higiene para estos animales, ya que aún no está claro si sus dueños se infectaron porque el animal era el anfitrión del virus (y lo transmitió), o porque lo llevaron a caminar.

“Teniendo en cuenta la rápida propagación del virus incluso en una situación de confinamiento, creemos que es necesario estudiar las características sociodemográficas, los hábitos y las comorbilidades de la infección por SARS-CoV-2 para implementar estrategias de prevención”, explica el autor principal de En este trabajo, la investigadora del Centro de Investigación Biomédica Cristina Sánchez González de la UGR.

Para ello, los investigadores diseñaron una encuesta en la que se recogieron variables de interés durante el período de encierro que podrían explicar la propagación exponencial del virus, a pesar de las condiciones de movilidad más restrictivas implementadas.

Este estudio, realizado en todo el territorio nacional, buscó esclarecer otras formas de transmisión de la enfermedad Covid-19 durante el parto, los factores de riesgo y la efectividad de las medidas de higiene recomendadas por las autoridades, con el fin de detectar los puntos críticos de exposición al virus y así reducir su propagación en esta pandemia y posibles eventos futuros que puedan comprometer la salud pública.

La población entrevistada (2.086 individuos) fue 41% personas entre 40 y 54 años, con estudios de pregrado (44%) y posgrado (32%), en los que la prevalencia de la enfermedad fue del 4,7%.

Los resultados lo demostraron Vivir con un paciente con Covid-19 aumenta 60 veces el riesgo de contraer la enfermedad. Además, de todas las variables sociodemográficas analizadas, la que ejerció el efecto más potente al incrementar el riesgo de contraer la infección hasta en un 78% fue convivir con un perro y sacarlo a pasear. Sin embargo, tener gatos u otro tipo de mascotas no tuvo un efecto significativo en la prevalencia de la enfermedad.

«Los resultados de nuestra investigación también advierten de un mayor contagio entre los dueños de perros, Y La razón de esta mayor prevalencia aún no se ha aclarado.. Teniendo en cuenta la escasez de recursos para diagnosticar actualmente el SARS-CoV-2 en humanos, la posibilidad de diagnóstico en perros es extremadamente improbable ”, explica Sánchez González.

Se necesitan más estudios para determinar si la razón de este intenso aumento del riesgo de infección por SARS-CoV-2 se debe a la transmisión de persona a perro, el concepto del perro como vehículo de transmisión o un mayor contacto con otros objetos. o emerge donde está el virus, aumentando la exposición al mismo por los comportamientos y hábitos de los perros en la calle y su posterior regreso a casa.

A nivel internacional existen varios estudios que han obtenido resultados similares a los nuestros en cuanto a infecciones por coronavirus en perros, pero es necesario investigar este tema y averiguar si esta prevalencia del virus en dueños de perros se debe a una razón u otra. ”explica el investigador de la UGR.

El investigador también señala que «desde un punto de vista científico No hay justificación para que los parques infantiles permanezcan cerrados para evitar el contagio., pero los parques para perros no, donde hay muchos objetos que pueden actuar como vehículos SARS-CoV-2. Al mismo tiempo, no se debe subestimar la transmisión fecal del virus.

En este estudio, el efecto de variables como sexo, edad, nivel educativo, tipo de residencia, número de personas que viven en el hogar, conviven con niños o adolescentes, el hecho de convivir con niños o adolescentes, no alcanzó significación. Estadísticas. haber tenido ayuda doméstica durante el parto o tener cualquier tipo de mascota que no sea un perro.

La medida higiénica más eficaz para reducir la prevalencia de la enfermedad fue el hecho de desinfectar los productos comprados en el mercado cuando llegue a casa (lo que redujo el riesgo en un 94%).

Las variables de movilidad estudiadas que tuvieron mayor efecto en el aumento de la prevalencia de la enfermedad fueron: trabajo cara a cara (que aumentó el riesgo en un 76%) y el uso de transporte público, especialmente el metro o el tranvía. También se detectó una mayor presencia de la infección entre los encuestados que utilizaron el método de compra de productos básicos con entrega a domicilio en comparación con los que lo hicieron en persona (el riesgo aumentó en un 94% entre los primeros).

Los autores señalan que este es un archivo estudio epidemiológico, en el que no se abordan los mecanismos y no se pueden establecer relaciones causales. Es un estudio descriptivo y en él las variables de estudio se asocian estadísticamente con la prevalencia.

Míralos
Comentarios

.