Vox se apunta al recurso de casación contra el estado de alarma y pide la dimisión del Gobierno



Ahora estás al día con Alicantur Noticias

El presidente de Vox, Santiago Abascal, compareció este miércoles a las puertas del Congreso y firmó por su partido única y exclusivamente el punto político del recurso interpuesto por su colegio contra el decreto del estado de alarma y que ha acogido el Tribunal Constitucional. Eso sí, dijo que no celebró la sentencia porque entiende que demuestra que el gobierno de Pedro Sánchez «está dispuesto a violar las leyes y pisotear la Constitución». Abascal se quejó de lo «tarde, mal y de mala gana» que llegó esta sentencia judicial que calificó de «política». Y luego denunció el comportamiento de todo el Congreso, al que acusó de haber seguido acríticamente la decisión del gobierno: «Si Vox no hubiera venido a presentar este recurso, habría habido unanimidad».

Compatible con Vox el primer estado de alarma, el del 14 de marzo de 2020, como casi toda la Cámara, porque salió con 321 votos a favor, no en contra y 28 abstenciones. Fue desde la primera prórroga que el partido ultra se desmarcó. El PP apoyó las tres primeras prórrogas y después de la cuarta votó en contra. PNV y Ciudadanos apoyaron todas las prórrogas y los nacionalistas expresaron sus dudas casi desde el principio, aunque siguieron siendo abstencionistas en muchas votaciones. La última prórroga, el 3 de junio, fue emitida por el pelo: 177 a favor, 155 en contra y 18 abstenciones.

Abascal insistió en la renuncia del gobierno, el levantamiento de las multas impuestas durante lo que considera un «estado de excepción disfrazado e ilegal» y exigió que los perjudicados «sean compensados ​​por la mayor violación de derechos y libertades personales de nuestra historia». . ”El líder de Vox argumentó que el golpe constitucional demuestra que la moción de censura que presentó el pasado otoño contra el presidente Sánchez fue» la más justificada «de todas las discutidas.

Más información

El presidente del PP, Pablo Casado, también quiso atribuirse el mérito de la decisión del tribunal, pero con matices. El líder popular cree que el Tribunal Superior compartió sus críticas al estado de alarma, pero indicó que su comportamiento había sido «responsable» porque no fue contrario desde el principio, porque no recurrió al Tribunal Constitucional como Vox y porque el suyo ha objetado. al Congreso. “Lo dijimos donde había que decir, en el parlamento. Hemos soportado las críticas de muchos por decir que hemos retirado nuestro apoyo al estado de alarma, y ​​también hemos soportado las críticas de muchos por decir que lo apoyamos, aunque dijimos que sabíamos que estaba más allá del marco constitucional pero que No podía soportar mil muertes al día ”, comentó Casado en la sede del PP en Melilla, donde realizó un acto.

Casado indicó que en su día ya había propuesto como alternativa que el gobierno apruebe una ley antipandémica y ha vuelto a contactar con el Ejecutivo para hacerlo ahora antes de la quinta ola.

El portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, arremetió en su Twitter contra la corte: «Ahora que lo están, deberían cambiar su nombre directamente a la corte profesional y presentarse a las elecciones». Los ciudadanos, por su parte, lamentaron «la constante improvisación del gobierno» cuando eligió «el estado de alarma como herramienta, que es lo que cuestiona la Corte, y no las restricciones para contener la propagación de virus».